#	Team	MP	W	L	TP	PCT	Form
1.	Opava	5	4	1	455:400	0.800
2.	Decin	5	4	1	422:406	0.800
3.	Nymburk	5	3	2	428:387	0.600
4.	Usti n. Labem	5	3	2	445:410	0.600
5.	Brno	5	2	3	405:415	0.400
6.	USK Prague	5	2	3	372:389	0.400
7.	Kolin	5	1	4	402:473	0.200
8.	Pardubice	5	0	5	368:435	0.000

#	Team	MP	W	L	TP	PCT	Form
1.	Nymburk	10	7	3	849:758	0.700
2.	Usti n. Labem	10	7	3	880:812	0.700
3.	Decin	10	7	3	816:822	0.700
4.	Opava	10	5	5	863:821	0.500
5.	Pardubice	10	5	5	779:769	0.500
6.	Brno	10	4	6	815:805	0.400
7.	USK Prague	10	2	8	681:795	0.200
8.	Kolin	10	2	8	804:942	0.200

#	Team	MP	W	L	TP	PCT	Form
1.	Nymburk	15	12	3	1297:1108	0.800
2.	Usti n. Labem	15	10	5	1290:1217	0.667
3.	Decin	15	9	6	1230:1240	0.600
4.	Brno	15	8	7	1204:1159	0.533
5.	Opava	15	8	7	1302:1260	0.533
6.	Pardubice	15	8	7	1186:1153	0.533
7.	USK Prague	15	3	12	1060:1189	0.200
8.	Kolin	15	2	13	1148:1382	0.133

#	Team	MP	W	L	TP	PCT	Form
1.	Nymburk	20	16	4	1748:1468	0.800
2.	Usti n. Labem	20	15	5	1743:1587	0.750
3.	Decin	20	13	7	1638:1609	0.650
4.	Pardubice	20	12	8	1600:1549	0.600
5.	Opava	20	11	9	1722:1657	0.550
6.	Brno	20	11	9	1573:1551	0.550
7.	USK Prague	20	4	16	1415:1552	0.200
8.	Kolin	20	4	16	1563:1824	0.200

#	Team	MP	W	L	TP	PCT	Form
1.	Nymburk	25	19	6	2207:1818	0.760
2.	Usti n. Labem	25	17	8	2195:2043	0.680
3.	Decin	25	17	8	2072:1987	0.680
4.	Opava	25	16	9	2184:2060	0.640
5.	Brno	25	13	12	1970:1959	0.520
6.	Pardubice	25	13	12	2002:2026	0.520
7.	USK Prague	25	7	18	1795:1963	0.280
8.	Kolin	25	7	18	2003:2282	0.280

#	Team	MP	W	L	TP	PCT	Form
1.	Nymburk	30	24	6	2666:2165	0.800
2.	Usti n. Labem	30	21	9	2644:2446	0.700
3.	Decin	30	19	11	2509:2461	0.633
4.	Opava	30	18	12	2668:2524	0.600
5.	Brno	30	17	13	2364:2345	0.567
6.	Pardubice	30	15	15	2433:2437	0.500
7.	USK Prague	30	10	20	2185:2350	0.333
8.	Kolin	30	9	21	2350:2692	0.300